Наталья Соловьева на линии

На
сегодняшний день у предпринимателей, арендующих недвижимость,
находящуюся в муниципальной или государственной собственности, есть
приоритетное право покупки арендуемых ими помещений. Такое право им
предоставляется в соответствии с Федеральным законом №159-ФЗ
«Об особенностях отчуждения недвижимого имущества,
находящегося в государственной собственности субъектов Российской
Федерации или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами
малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в
отдельные законодательные акты Российской Федерации».
При этом стоимость имущества для продажи определяется независимым
оценщиком. И оценка, проводимая в рамках в Федерального закона №159-ФЗ
носит, по моему мнению, обязательный характер.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 22.07.2008 N 159-ФЗ при
возмездном отчуждении арендуемого имущества из государственной или
муниципальной собственности субъекты малого и среднего
предпринимательства пользуются преимущественным правом на приобретение
такого имущества в случаях, если: во-первых, арендуемое имущество
находится в их временном владении и (или) временном пользовании
непрерывно в течение двух и более лет до дня вступления в силу Закона N
159-ФЗ; во-вторых, у арендатора отсутствует задолженность по арендной
плате за такое имущество; в-третьих, площадь арендуемых помещений не
превышает установленные законами субъектов Российской Федерации
предельные значения площади арендуемого имущества и наконец арендуемое
имущество не включено в утвержденный в соответствии с ч. 4 ст. 18
Федерального закона от 24.07.2007 N 209-ФЗ "О развитии малого и
среднего предпринимательства в Российской Федерации" перечень
государственного имущества или муниципального имущества,
предназначенного для передачи во владение и (или) в пользование
субъектам малого и среднего предпринимательства.
Таким образом, если арендатор соответствует всем требованиям и имеет
право приоритетного выкупа недвижимого имущества, балансодержатель
должен провести сделку по цене, определенной независимым оценщиком. И
именно здесь между сторонами зачастую возникают некоторые трения: цена,
в соответствии с которой имущество выставляется на продажу, может
показаться сторонам завышенной либо заниженной.
Что делать предпринимателям в случае, если они не согласны с
результатами оценки?
По закону, в случае наличия спора о достоверности величины рыночной или
иной стоимости объекта оценки, установленной в отчете, в том числе и в
связи с имеющимся иным отчетом об оценке этого же объекта, указанный
спор подлежит рассмотрению судом, арбитражным судом в соответствии с
установленной подведомственностью, третейским судом по соглашению
сторон спора или договора или в порядке, установленном
законодательством Российской Федерации, регулирующим оценочную
деятельность.
Для этого арендатору необходимо опять-таки обратиться к независимому
оценщику. И в случае, если цена, указанная в отчете, сделанном по его
заказу, сильно разнится с той, что имеет балансодержатель, идти в суд.
Однако прежде, чем начинать все эти движения и тратить лишние средства
и время на дополнительные исследования, я посоветовала бы арендаторам
обратиться за консультацией к экспертам. Проанализировав каждый
конкретный случай, они могут подсказать, что дальше предпринимать
бизнесмену, стоит ли ему на самом деле заказывать еще одну оценку и
идти отстаивать свое мнение в суде.
Источник: http://www.imperia-a.ru/
Базецков Б.Б.
В течение 2009/2012 г.г. ГК «Лидер» выполнила для клиентов нашего банка ряд работ по оценке движимого и недвижимого имущества для кредитования под залог данных объектов оценки.
Ещё отзывы